[新闻快讯] 支云锐评 | “徐老大”，可否扔掉小聪明别犯傻？

数次出差徐州，这座地处江苏最北端的城市，讲真，曾令我入迷。

在中国，素有“千古龙飞地，一代帝王乡”美誉的徐州，作为两汉文化发源地的彭城，孕育了西汉高祖刘邦、霸王、项羽等历史人物，以其历史厚重让我血脉贲张；云龙山、 龟山汉墓等遗迹所承载的两汉文化脉络，以其“豪气干云”的豪迈气质让我深深折服。

除了历史文化“独一份”的归宿感，此外，被人们形容为“地锅鸡与豪气交织”的现代生活人间烟火气，配上云龙湖畔的灯塔烧烤、富国街的羊肋排等以特色美食为载体的社交场景，在其他城市一时还真难找到第二家。

说完徐州的好，笔者不得不用上“可是”这个转折词。因为，钦佩徐州城市独特人文气质的我，这一回，却在徐州队利用主场优势对战南通队的赛事上，看到本不该看到的“落差”，心头一紧、浑身一冷。

这并非我个人感受，而是一大拨足球行家和资深球迷“通感”。以至于我想弱弱地问一句：这还是我心向往之的、能代表徐州城市形象的那张“苏超名片”之一么？

忠言逆耳。但作为兄弟友好城市的一个普通球迷，我说这些徐州人可能不爱听的话，缘于凡事要摆事实、讲道理，要说人话、办人事。

因此，手抚紧皱的眉头，我不懂就问——

作为此次赛事的主场，徐州奥体中心在官训期间既不湿、也不滑，并无异样，何以到了7月5日战事即将开启的当日下午，工作人员长时间浇水？这样一来，好吧，比赛场地异常湿滑，南通队第一个传球就让队员“倒也”！不用多说，湿滑场地巧妙克制了南通队原本既精巧且灵敏的战术发挥，很多技术无法施展，和前四场比赛形成强烈反差、大相径庭，助跑和急转弯都被湿滑场地狠狠限制！反过来，这一环境条件更更有利于徐州队擅长的大开大合，于是出现了赛场上徐州队队员的狼奔豕突、横冲直撞！请问，这是利用规则漏洞用计么？

从内心来讲，我本不想质疑；但是，从赛场耳闻目睹现实来看，却又是事实。

让人糟心的事，还有。本不想说，但想想，只是毫无恶意的“建设性”谏言，只是善意提醒大家更好地遵守足球运动的职业道德和比赛规则，于是不吐不快。

不少球迷并不都是“火眼金睛”，但整场赛事演绎下来，大家不难看到徐州队全场小动作不断，“花活儿”一个接着一个，不讲武德。我这里且说一个最明显的：徐州队守门员在抱住球后，违反比赛规则竟然肘击南通队队员！至于全场拉扯、踢蹬动作，更是让人目瞪口呆。我不是泼冷水，是不是正因为这样的“不讲武德”，才让一些和徐州队比过足球赛的球队，都有些带着不屑说“踢得很脏”的负面评价？

最让人诟病的是，此次徐州队在主场作战，迎战南通队，观赛人数有30161人。然而，给远道而来的南通客场球迷，却是怎样的待遇呢？晕，只有两个小区域！座位数也只有一千出头，更要命的是，看球位置还偏偏被安排在观赛区最远的西北角！

坦率地说，徐州方面此次对远道而来的南通客人所作安排，和省组委会的明确要求相去甚远。

没有比较，确实就没有伤害。再反观南通和宿迁的比赛，主场只有2万个座席，却慷慨地给了客队2600多个，同时把客队球迷安排在主席台右侧，可以说是最大限度地方便了同样远道而来的球迷朋友们开心观赛。

再有，当主持人在赛事现场提到南通队的时候，浩大的徐州球迷群体竟无人应答！沉默背后是冷漠。而南通队又是怎样操作的呢？对阵宿迁队，南通球迷和宿迁球迷相互加油、相互鼓劲，最感人的是，南通球迷还鼓励宿迁“进一个！”完全没有门户之见。由此，不难看到双方观赛球迷素质的高与低，堪称高下立判。

另一个简单的事实是，在赛事现场和直播网络中，徐州球迷纷纷为徐州队造势攻击裁判，而南通队受到的不公相对更多，怎么却无一人指责裁判呢？由此可见，南通队保持了对裁判最起码的尊重，选择了负重隐忍。

更让人啼笑皆非的是，作为一支以青训为主的年轻队伍，南通队所有队员按照省组委会规则参赛，参赛资格均得到省组委会认可。而徐州队队员组成和南通并无二致，一部分为山东鲁能梯队队员，一部分为大学里的足球特长生，由此双方势均力敌，在绿茵场上踢得旗鼓相当。可偏偏有人在网上谣传南通队队长李贤成今年注册了职业队员，子虚乌有；可徐州不明真相的网友却以讹传讹，认定南通队职业队员超额，据此武断地质疑规则、质疑裁判，“输不起”的心态背后是极度的不自信。

吐槽归吐槽。说实在的，这些年，笔者身边的亲朋好友也没少逛过徐州。他们或她们，十分欣赏徐州地域文化强烈的、古今交汇的包容性，还有穿越千年、依然刻在骨子里的大汉血性雄风。

没有任何事物是完美的。这是一个客观事实。但是，我还是希望我心目中的徐州是那个豪爽硬朗、潇洒坦荡的徐州，没有小心机，更没小心眼；站位高、格局大、心胸阔，因为，这样的徐州，不仅让人一见钟情，而且会相伴长长久久。

“徐老大”，可否扔掉小聪明别犯傻？

君以为然否？